![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
Была ли Украина колонией России? |
 Из аналитических материалов "Голоса России" В 1917 году на территории нынешней Украины вводилось в употребление слово «украинец». Сохранились воспоминания современников о том, что русские и малороссы спрашивали друг друга, где в нем ставить ударение. Слово для них было новым. Сегодня кажется невероятным, но даже предки нынешних антирусски настроенных галичан – (Галиция с XIV века сначала была частью Польши, затем – Австрийской империи) — до сравнительно недавнего времени сознавали себя русскими и в качестве таковых противостояли польскому засилью и влиянию в крае. В 1848 году австрийский губернатор Галиции граф Стадион обратил внимание Вены на опасность называть русскими галичан. Австрийские власти официально переименовали местное население в рутенов. Просто людям сказали, что с сегодняшнего дня они рутены, а не русские. Российские имперские круги не рассматривали девять малороссийских губерний, в которых первая в России перепись населения 1897 года показала преобладание малороссов, как отличающиеся от центральных губерний регион, в пределах которого нужно было бы осуществлять определенную национальную, а тем более некую «колониальную» политику. Собственно, в программе переписи даже не было вопроса о национальности. Когда эксперты Центральной Рады в 1917 году определяли границы Украины, они руководствовались данными этой переписи о родном языке и конфессиональной принадлежности. Напоминаем об этих фактах не для того, чтобы как-то умалить роль украинцев в мировой истории. Дело в том, что сегодня одним из наиболее культивируемых на государственном уровне в общественном сознании украинцев исторических мифов является миф о колониальной политике России по отношению к Украине. (1) Этот тезис стал аксиомой, не требующей доказательств и, как нечто само собой разумеющееся, присутствует как в научной литературе, так и в учебниках для общеобразовательных школ. Однако тезис о колониальном положении Украины противоречит фактам. Действительно, о чем речь, если украинцы со времен воссоединения с Россией считали себя русскими и пользовались равными со всеми российскими верноподданными правами? Самосознание киевской и львовской элит того времени было однозначно русским. Именно в стенах Киево-Могилянской академии, Киево-Печерской Лавры разрабатывалось историческое и идеологическое обоснование воссоединения Руси. Еще в 1621 году Киево-Печерский иеродиакон Захария Копыстянский пишет православный апологетический трактат «Полидония», в котором прославляет мужество «народа российского, северная часть которого покорила Казань и Астрахань, а другая часть яфеторосского поколения, в Малой России, выходячи… татары и места турецкие на море чолном воюет». В 1654 году гетман Богдан Хмельницкий говорил: «Для того собрали мы Раду, явную всему народу, чтобы вы с нами выбрали себе государя из четырех, кого хотите: первый царь — турецкий, который много раз через послов своих призывал нас под свою власть; второй — хан крымский; третий — король польский, который, если захотим, и теперь нас еще в прежнюю ласку принять может; четвертый — есть Православный Великой России государь, царь Великий князь Алексей Михайлович, всея Руси самодержец восточный, которого мы уже 6 лет беспрестанными молениями себе просим. Тут которого хотите выбирайте». Народ завопил: «Волим под царя восточного православного! Лучше в своей благочестивой вере умереть, нежели ненавистнику Христову, поганцу достаться». Во времена царствования Алексея Михайловича, вступление России на арену европейской жизни вызвало оживление идеи о значении Москвы в истории христианского мира, а именно, Москва — третий Рим, последняя опора истинной вселенской веры. Религиозно-нравственные постулаты влияли на внешнюю политику Московского государства. Политическим соображениям русского дипломата А.Л.Ордина-Нащекина против борьбы за Малороссию и в пользу сосредоточения всех усилий на борьбе за Балтику, царь противопоставляет мысль, что непристойно, даже греховно отказаться от освобождения православных от иноверного владычества. Прагматические соображения, насущные экономические потребности государства были принесены в жертву идее освобождения и объединения русского народа. Эта идея и повлияла на окончательное решение о воссоединении Малороссии с Великороссией. После смерти Богдана Хмельницкого Иван Выговский (гетман 1657-1659) выступал как противник Москвы и заключил в Гадяче договор с Польшей о вхождении Малороссии в состав Польши в качестве Великого Княжества Русского. Какова же участь Выговского? Спасаясь от народного восстания, он бежал в Польшу, где и был впоследствии расстрелян поляками же. Гетман Правобережной Украины Павло Тетеря (1663 — 1665) с помощью поляков организовал военный поход на Левобережье с целью оторвать его от Москвы. В результате вспыхнуло народное восстание. Тетеря, видя всеобщую к себе ненависть, отрекся от гетманства, бежал в Польшу где принял католичество. Наиболее известным борцом за "незалежность" того периода был Иван Мазепа, 300-летие предательства которого отмечают в нынешнем году власти Киева. На двадцатом году службы Петру I он заключил договор со шведским королем Карлом XII, который предусматривал, что Малороссия целиком передавалась Польше. На польский престол Карл XII старался посадить своего ставленника Станислава Лещинского, Мазепа же должен был получить Витебское и Полоцкое воеводства. Как видим, общее у этих, якобы «борцов за незалежность», как их ныне пытаются представить в Украине, то, что они не несли никакой национальной идеи или малейшей заботы о Малороссии. Ни о какой независимости и речи, разумеется, не шло. Для достижения своих корыстных целей они готовы были бросить Малороссию хоть под Польшу, хоть под Турцию. После того как представители казачьей старшины были уравнены в правах с русскими дворянами, исчезли все внутренние причины для сепаратизма. Из Малороссии вышли многие религиозные и государственные деятели Российской империи. Когда современные украинские национал-радикалы говорят, что Украина была колонией, возникает вопрос: где вы видели такую метрополию, в которой длительное время вторыми лицами были бы выходцы из «колонии»? У Петра I — Феофан Прокопович, у Елизаветы — Алексей Разумовский, у Екатерины II — Кирилл Разумовский, у Павла I — Александр Безбородко, у Николая I — Виктор Кочубей. После крестьянской реформы 1861 года за несколько десятилетий возник самый мощный в империи экономический регион — Донецко-Приднепровский. Две волны железнодорожного строительства — в 60-70-е и в 90-е гг. ХIХ в. принесли особенно весомые результаты как раз в Украине. Довоенный экономический подъем 1910-1914 гг. также был наиболее результативным в украинских городах (наряду с петербургским и московским промышленными районами). К концу XIX века русское население Галиции раскололось на так называемых «москвофилов» — продолжавших следовать русским национальным и духовным традициям, и «народовцев», предпочитавших (с подачи польских историков) именоваться не русскими, а «украинцами». Польский революционер генерал Мерошевский писал: «Бросим огни и бомбы за Днепр и Дон, в самое сердце Руси; возбудим ссоры в самом русской народе, пусть он разрывает себя своими собственными ногтями. По мере того, как он ослабляется, мы крепнем и растем». Австрийское правительство «выписало» во Львовский университет историка М.Грушевского, перед которым были поставлены три задачи: 1) создать украинский литературный язык, возможно менее похожий на русский; 2) переделать историю Малороссии так, чтобы она перестала быть частью истории русского народа; 3) образовать ядро "украинской" интеллигенции, ненавидящей Россию, идеалом которой было бы оторвать Малороссию от России с включением ее в состав Австрийской империи. В 1900 году Грушевскому удалось объединить почти всех деятелей «украинства» в Галиции в национально-демократическую партию. В 1909 году во Львове прошел «всеукраинский» съезд, на котором была выработана докладная записка венскому правительству о возможности посредством агитации галицких «украинцев» отделения всей малороссийской части русского народа. Государственная политика двух мощных держав принесли свои плоды. К началу первой мировой войны русское население Галиции было идеологически обработано настольно, что в составе австрийской армии стало возможным создать целые войсковые части из русских галичан, которые уже считали и называли себя украинцами. Неизвестно, как бы сложилась судьба затеи Грушевского в дальнейшем, если бы не подоспевшая русская революция и последовавшее за ней установление Советской власти. Значение семидесяти с лишним лет коммунистического правления для нынешнего триумфа самостийничества – переоценить, вообще, невозможно. Ведь, по сути, то, чем занималась лишь кучка украинствующих энтузиастов, при власти коммунистов, стало воплощаться в жизнь средствами государства, притом государства, не терпящего себе возражений. Большевики и украинские самостийники сходились по нескольким ключевым идеологическим вопросам. Скажем, считали царскую Россию «тюрьмой народов», отрицали значение ее многовековой истории, стремились разрушить «до основания» прежний порядок вещей и затем возводить на его месте «новый мир». Будучи атеистами, отнюдь не считали Православие решающим фактором в объединении двух народов. Именно при Советской власти огромное число школьников, особенно в сельской местности, обязаны были получать образование на украинском языке. (В 60-80-е гг. ХХ века украинским языком свободно владело уже около 70% граждан Украины). Все годы существования УССР на развитие украинской культуры выделялись средства, многократно превосходящие нынешние. Именно Советская власть упорно финансировала издание книг и периодической печати на украинском языке; обеспечивала безбедное существование украинских вузов, научных институтов и культурных учреждений; содержала на свой счет огромную армию деятелей украинской науки и культуры. За годы Советской власти многочисленные и густонаселенные учреждения «выдали на гора» такое количество печатной и иной продукции — что к концу советской эпохи уже мало кому приходило в голову ставить под сомнение существование автономной украинской науки или культуры. Напомним, что после смерти И.Сталина положение украинцев в СССР менялось с поразительной скоростью и с не менее впечатляющими результатами. Украинцы или выходцы из Украины в начале 60-х гг. составляли половину всего политбюро ЦК КПСС — высшего органа тоталитарной власти в СССР. В период господства Советской власти к тогдашней территории УССР были в разное время добавлены вся Новороссия с Донецко-Криворожским бассейном, Восточная Галичина с Закарпатьем и Крым. Отметим, что по данным же статистики УССР, в 1990 году по народному хозяйству вывоз из республики составлял 48,1 млрд. рублей, а ввоз — 54,6 мярв. рублей. Таким образом, Россия являлась донором, давшим УССР на 6,5 млрд. рублей больше, чем брала. Выходит, что и в годы Советской власти Украина отнюдь не была колонией. Через полгода в Украине президентские выборы, на которых шансов на победу у В.Ющенко практически нет. Согласно опросу общественного мнения, проведенного «ФОМ-Украина» в начале года, рейтинг президента Украины не превышает двух процентов. При этом 90,7% опрошенных не одобряют действия Виктора Ющенко. Эра украинского мифотворчества заканчивается. Напоследок президент решил ошеломить страну количеством всевозможных русофобских мероприятий. Даже экономический кризис и обнищание народа не могут отвлечь нынешнего украинского президента от надоевших всем русофобских истерик. Народ Украины не разделяет восторгов нынешнего президента перед его кумирами — новыми «героями» Украины — Мазепой, Выговским, Бандерой, Шухевичем. «Национальная идея» основанная на ненависти к России оказалась малопродуктивной. На митингах все чаще звучит лозунг «Ющенко, геть»! Сегодня особенно актуально звучат строки из поэмы Ф.Тютчева "Славянам": Михаил Аристов (1) В Киеве с 2007 года действует Украинский институт памяти, ставший «головным» предприятиям по фабрикации исторических мифов. По информации экспертов, Институт Памяти стал местом трудоустройства выходцев из Галиции (к которым относится и руководитель учреждения — В.Юхновский), по большей части, ранее работавших в Львовском институте физики конденсированных систем. Ряд украинских ученых критикуют эту контору за схожесть функций с Министерством Информации и Пропаганды Нацистской Германии а также за размеры финансирования: в 2009г. — 38 миллионов гривен (около 6 миллионов долларов), выделенные на структуру с общим штатом в 35 человек). |
О женщинах, нацменьшинствах и геях |
Российскому пропагандисту на заметку Этот прибор называется электропсихометр. Угадайте, для чего он использовался в Канаде? Впрочем, ответ чуть позже. Господи, как чудны твои дела! Не перестаю удивляться сравнению истории России и так называемых “демократий”. В США негры формально получили право избирать в 1970 году, но смогли полностью реализовать это право только в 1965 году. Некоторые американские законы (например, The Jim Crow laws, требовавшие обязательного раздельного с белыми голосования), необходимость перед участием в выборах заплатить так называемый избирательный налог, а также прямое насилие со стороны белых держали негров подальше от избирательных участков. Белых американских женщин допустили к урнам только в 1920 году, то есть через 50 лет после негров! Высоко же ценили своих женщин американские джентельмены! А теперь – ВНИМАНИЕ! Уже на Первом съезде Советов присутствовали делегаты и делегатки с разным разрезом глаз и цвета кожи – от чукчей до карел, то есть они имели право не только выбирать, но и быть избранными! А в 1918 году с 16 по 21 ноября проходил Первый Всероссийский съезд работниц. В работе съезда участвовало 1 147 делегаток ( из них 10% женщины из деревни). Были представлены практически все губернии России. На съезде, между прочим, выступил Ленин – высшее должностное лицо страны. И это в то время, когда у американских “демократов” женщины не имели ни своих организаций, ни избирательного права, ни даже право на обычное собрание по интересам! Ну, а приборчик, который назывался электропсихометром, использовался канадским правительством в 50-60-х годах прошлого века для выявления гомосексуалистов в учреждениях федерального подчинения. Считалось, что прибор, работавший по принципу “детектора лжи” безошибочно определял сексуальную ориентацию государственного служащего. Иногда, в шутку такие приборы называли “гайдарами” от слов gay и radar. Ну, а еще психологи рекомендовали правительству держать все-таки в штате парочку геев. Для чего? Оказывается, североамериканские ученые выяснили, что многие гомосексуалисты могут успешно играть роль нормальных мужчин и только другие геи по едва уловимым признакам могут безошибочно определить где актерство, а где естественное поведение. Спросите, что же канадцы делали с работниками – геями после их разоблачения? Выгоняли с работы на федеральные ведомства без выходного пособия! Геи считались очень неблагонадежными работниками, которых иностранные разведки легко могли завербовать. В Соединенных Штатах в 1980–е годы в армии были выявлены и уволены 15 тысяч геев. Некоторые юрисдикции и до сих пор не желают принимать законы, защищающие геев от дискриминации (например, город Цинциннати). Только в 1990 году штаты Техас, Мичиган и Кентукки отменили законы, называющие гомосексуальные действия преступлением. В СССР гомосексуальная практика тоже считалась преступлением, однако, работников никогда принудительно не тестировали с целью определения сексуальной ориентации. Это все “демократические” штучки Запада. Сосипатр Изрыгайлов©
Современная американская карикатура на штаты, где разрешены браки гомосексуалистов |
Речь Марии Гайдар на закрытом заседании Съезда Союза Правых Сил |
Пересена на бумагу по памяти Сосипатром Изрыгайловым Господа, нынешняя Россия погрязла в лжи и бесправии! Страна представляет собой огромное поле, заросшее бурьяном неправды, посреди которого изредка раздаются вскрики мужественного полководца шахматных коней Каспарова и всхлипывания очаровательной правдолюбицы Новодворской, до сих пор страдающей от советского психотропного лечения. Наши собрания СПС стали единственным местом для россиян, где еще раздаются отголоски правды. Слава Рейгану, над страной еще слышны волны “Радио Свобода”, эхом подхваченные одной московской радиостанцией, где я являюсь ведущей. Неискаженный взгляд на реальность нам по-прежнему предоставляет единственный правдивый орган в стране – “Новая газета”. В Рунете громко звучат голоса еврейских интеллектуалов с Граней.ру, требующих от Запада решительных действий, собственного признания и крупных грантов. Кстати, наша иезуитская власть не стесняется признаваться в своем полном контроле над интернетом. Не только вся правящая клика денно и нощно надзирает за интернетом, но и сам президент Медведев сознался в том, что по вечерам бродит по Рунету, очевидно, в поисках инакомыслящих, чтобы затем поутру передать новый список имен жертв своему пособнику Путину для принятия кровавых мер. Нам уже известны вопиющие случаи, когда наших либеральных сторонников отключали от интернета – за неуплату, но главным образом, за непосещение хотя бы один раз в месяц правительственного сайта Страна.ру или блога Медведева! Глядя на победу демократии граждан Прибалтики, Грузии и Украины, живущих на окраинах российского бурьяна и чертополоха, мы не можем не исходить источающей нас завистью. О, благословенные народы этих стран! О, счастливчики! Как же вам удалось свергнуть диктатуру и заполучить все прелести свободной жизни? Отвечая на этот вопрос, мы приходим к выводу, что все дело в кадрах! А именно: в кадрах, пришедших к нам с Запада! Только, когда США и Израиль массово подготовят для нас демократические кадры, насквозь пронизанные либерализмом и неоконсерватизмом, мы сможем перевернуть Россию. Как не старался победить на выборах мэра Сочи благородный Немцов – не получилось! Российское население, стонущее под ярмом тоталитаризма, увы, все-таки видит в нем воспитанника советского прошлого. Демократия пришла в Прибалтику только вместе с западными кадрами! С победой Тоомаса Хендрика Ильвеса и до отставки Вайры Вике- Фрейберги по главе всех прибалтийских республик были исключительно бывшие граждане США или Канады. Только, когда в Грузии объявился Миша Саакашвили, имеющий два демократических козыря – американское образование и западную подругу жизни, стало ясно, что местным грузинским мракобесам эти козыри нечем крыть. Под всеобщее ликование молодой грузинский супердемократ одержал, благодаря “розовой революции”, блестящую победу, заставив деспотичных обитателей Кремля трястись от страха. И по сей день счастливые грузины с утра приходят к президентскому дворцу и со слезами на глазах что-то требуют, должно быть, чтобы Саакашвили как можно дольше правил ими! То же самое можно сказать про наших либеральных братьев на Украине. Как только там появился подходящий демократический кадр - Виктор Ющенко со своей американской женой из Госдепа, одного этого было достаточно, чтобы население пошло за ним и стало оранжевым. Наши враги злорадствуют, что нынешний рейтинг Ющенко составляет всего лишь 2 %, но разве это говорит о падении привлекательности демократии для украинцев? Нет! Просто всякая американская жена имеет свой временной ресурс и Ющенко как политику срочно необходима перезагрузка. Все дело в том, что США должны до новых президентских выборов на Украине снабдить Ющенко новой американской женой, на этот раз, возможно, из обамовского Белого дома. Господа! Весь этот опыт на пост советском пространстве говорит, что будущему демократическому лидеру России для победы необходимо быть ассоциированным с Западом или, по крайней мере, иметь западного супруга. Я сама, будучи разведенной, занята поисками американского, израильского или, на худой конец, британского спутника жизни, желательно, связанного с западными спецслужбами. Вместе с моим будущим избранником или избранницей мы поможем России встать в дружный строй государств, марширующих под командованием США к демократии. Россия в ближайшее время должна быть наводнена прозападниками, которые по своим личностным характеристикам и благодаря нашим связям, начнут выдавливать с рабочих мест замшелых доморощенных патриотов. Этот процесс, господа, уже пошел. Что мы знали об Иносми, например? То, что это - лживый портал, детище российской пропаганды, которое пичкало своих читателей не переводами иностранных статей, а всякой чертовщиной, которую же они сами и писали. Любой здравомыслящий демократ знает, как Запад любит нашу страну и никогда не скажет ни одного худого слова даже в адрес путинской России. Теперь, когда во главе Иносми стоит дщерь Израилева, американская выпускница Марина Пустильник, мы читаем на портале исключительно правдиво-взвешенные, подброшенные нам газетой Нью-Йорк Таймс, статьи. Итак, цитируя одного известного демократа (забыла фамилию), повторю: “Кадры решают все!”. И, перефразируя его же высказывание: “Нет прозападного демократа-лидера, нет и демократии!” Пока же страна готовится совершить демократический переход, мы не должны забывать о самых угнетенных в России категориях человека – сексуальных меньшинствах. Дошло до того, что мы не имеем права и на пятиминутную демонстрацию! Во время проведения Евровидения группу гей-протестантов сатрапы в погонах упаковали в милицейские уазики меньше, чем за пять минут! Но самое возмутительное произошло дальше. Милицейский чин, через два часа, отпуская геев по домам, заявил им: “Ах, вы протестуете против задержания? Что ж, я обещаю вам, что во время вашего следующего несанкционированного митинга вообще не будет ни одного милиционера в радиусе 10 км! А когда вас начнет бить население, милиция приедет только через 30 минут. Гарантирую, что это будет ваш последний митинг в России!” Какой изуверский замысел! Ведь вся надежда геев во время шествий, что их быстро загребет милиция, еще до того, как к ним приблизятся какие-нибудь воинственные православные или черносотенцы с цепями в руках. В этих условиях, мы обязаны добиться поправки в Конституцию РФ, в которой будет говориться о том, что “введение пениса свободного гражданина в анус другого свободного гражданина” является неотъемлемым правом и привилегией граждан Российской Педерации, т.е., простите, Федерации и должно материально стимулироваться правительством так же, как секс гетеросексуалов с целью деторождения. Мы не должны забывать о правах других категорий человека, расширив понятие “права лиц с нетрадиционной сексуальной ориентацией”. По всей огромной стране стонут обесправленные педофилы, зоофилы, некрофилы и совсем безобидные вуайеристы, и пока, господа, мы не вытащим на поверхность их законные сексуальные потребности, страна не сможет быть стопроцентно свободной! Не будем забывать, что на родине демократии в Древней Греции всячески поощрялась физическая близость между взрослыми и детьми, поэтому, если мы хотим вернуться к истокам демократии, мы должны добиваться узаконивания педофилии. Не будем забывать, что большинство гомосексуалистов являются “по совместительству” еще и педофилами, поэтому защищать права одних и предать забвению других, это значит – гладить кошку, которой наступил на хвост. Вот вкратце все, что я хотела сказать о политике СПС в области свобод и прав человека. Спасибо моему отцу – Егору Тимуровичу Гайдару за существенную помощь в написании текста этого выступления.
Мария Гайдар и пьяный угар (ресторанная оргия в честь собственного 25-ти летия). |
Шоу Билла и Джорджа |
Процитировано 1 раз + в цитатник +поставить ссылку
В Торонтском Конвеншин Центре прошла встреча канадской общественности с двумя бывшими американскими президентами Биллом Клинтоном и Джорджем Бушем. Если в зале собрались ярые приверженцы американской политики, готовые выложить от 200 до 2500 долларов за счастье видеть двух бывших правителей мира, то за пределами Центра картина была противоположенной. Около 400 канадских демонстрантов, вооруживших плакатами, скандировали: “Позор Бушу и Клинтону” и осуждали приехавших вместе с канадским премьер-министром Стивеном Харпером как “военных преступников”. Тут же для желающих было организовано метание туфель в портрет Буша. В зале оба гостя повели себя не как политические соперники, а как два закадычных друга: Клинтон нахваливал Буша за выдающиеся программы бушевской администрации по борьбе с малярией и СПИДом, тот в свою очередь высоко отозвался о работе Фонда Клинтона по сокращению бедности и заболеваемости в третьем мире. Ну, а то, как Клинтон “помог” третьему миру он вспомнил и сам, говоря о Руанде, где в результате развязанного там геноцида было уничтожено 800 тысяч человек. Клинтон признал, что, если бы он послал в свое время 20 тысяч американских солдат в Руанду, то это могло бы спасти жизни 300 тысячам руандийцам во время стодневной резни. Однако, в Белом доме, вспомнил Клинтон, в то время никто не удосужился хотя бы провести совещание на эту тему. Буш же не мог удержаться, чтобы не напомнить присутствующим, что свержение Саддама Хусейна “сделало мир фундаментально более безопасным местом”. Торонто Стар по этому поводу публикует письмо читателя, заочно полемизирующего с Бушем. Если мир стал фундаментально безопасным местом, то как быть с этим: Иран и Северная Корея пренебрегают мировым мнением; убийства продолжаются в Афганистане; Талибан и Аль-Каеда уничтожают Пакистан; 20 тысяч тамилов было уничтожено недавно в Шри Ланке; и, благодаря бушевской политике в Ираке, более 4 тысяч американских солдат было убито и 30 тысяч ранено, в то время как предположительно 900 тысяч мирных иракцев погибло и еще 1,9 млн. стали беженцами. “Буш должно быть живет на другой планете”, - заканчивается письмо. Сосипатр Изрыгайлов©
Американского президента в Торонто ждали плакаты с надписью "Военным преступникам здесь не рады!" |
Европейская Хартия может развратить наших детей
14:39 06.05.2009
Похоже, вскоре Россия сделает очередной, причем трудно поправимый шаг навстречу общеевропейским «ценностям».
Комитет нижней палаты российского парламента по вопросам семьи, женщин и детей рекомендовал вчера Госдуме ратифицировать Европейскую социальную хартию, подписанную Россией еще в 2000 году. Ее ратификация является одним из основных обязательств, взятых нашей страной при вступлении в Совет Европы. В конце марта этого года президент РФ Дмитрий Медведев внес документ на ратификацию в Госдуму.
Европейская социальная хартия защищает социальные и экономические права человека и устанавливает собственный контрольный механизм, призванный гарантировать их соблюдение государствами-участниками. Этот механизм, в частности, предполагает регулярное представление всеми государствами – членами Хартии докладов о выполнении обязательств, взятых ими при ее подписании и ратификации, а также о динамике освоения этими государствами иных положений Хартии.
Впрочем, сам процесс присоединения к Хартии носит довольно «либеральный» характер – странам, подписавшим документ, разрешается самим определять, какие его пункты и в какие сроки они готовы исполнить.
Так вот, Россия, присоединяясь к Хартии, согласилась взять на себя обязательства, гарантирующие право на труд, на объединение, на коллективные переговоры, право семьи, детей и молодежи на социальную, правовую и экономическую защиту, а также право на равные возможности в сфере занятости для мужчин и женщин. В то же время правительство отложило ратификацию трех обязательных статей Хартии, в которых гарантируются права на социальное обеспечение, на социальную и медицинскую помощь и право работников-мигрантов и их семей на защиту и помощь. По поводу отказа России ратифицировать эти статьи Хартии в пояснительной записке сказано: «Они влекут за собой дополнительные финансово-экономические обязательства и необходимость проведения значительной работы по приведению законодательства РФ в соответствие с нормами международного права».
Проще говоря, на эти цели у России нет средств, считают парламентарии.
Ну что ж, как говорится, слава Богу, что российские законодатели додумались не ратифицировать статью Хартии, касающуюся мигрантов. И дело здесь не в какой-то «рабовладельческой» скупости России – чего, мол, тратиться на этих гастарбайтеров... Честно говоря, мигрантов жалко – они же, в конце концов, наши бывшие сограждане по СССР и не заслуживают того отношения (порой – как к скотам), которое проявляют к ним наши работодатели (которых это отношение, кстати, развращает). Но очевидный переизбыток гастарбайтеров (приводящий к росту и безработицы среди россиян, и преступности среди самих мигрантов) – это уже другая тема. Эту проблему должны были не создавать сами российские власти, многие годы абсолютно не контролировавшие трудовую иммиграцию.
Что же касается присоединения России к Европейской социальной хартии, то здесь российские парламентарии, слава Богу, учли тот факт, что этот документ приспособлен под страны, отгороженные от нежелательной иммиграции плотно закрытыми границами. У России же с востока и юга границы – фактически нараспашку.
И если бы Россия ратифицировала Хартию вместе со статьей о защите мигрантов, то на российский бюджет легла бы дополнительная внушительная нагрузка. Так что, повторим, в этом вопросе парламентарии абсолютно правы.
Но если бы проблема сводилась лишь к статье о мигрантах…
Дело в том, что, присоединившись к документу, России фактически возьмет на себя обязательства (помните контрольный механизм Хартии?) и о «сексуальном воспитании» детей, и о ювенальной юстиции.
А последствия этого решения будут посерьезнее, чем ущерб казне от социального обслуживания мигрантов.
«Братья и сестры! Наши дети снова в опасности, – говорится в сообщении, опубликованном в марте этого года на сайте Камчатской епархии. – Государственная Дума собирается ратифицировать Европейскую социальную хартию (ЕСХ). Если это произойдет – в наших школах введут ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ сексуальное просвещение: такой предмет будет обязательной частью учебного плана, детей будут обучать «безопасному сексу». Кроме того, будет создана ювенальная (детская) юстиция. Это значит, что права ребенка в нашей стране будут приоритетными над другими правами человека. Конкретно это выразится в том, что за шлепок своего чада вас лишат родительских прав. Прецеденты в Европе уже имеются. Ратификация этой Хартии приведет к грубому нарушению независимости семьи и грубому вмешательству государства в дела семьи, нарушит право семьи на преимущественное воспитание ребенка, будет разрушать отношения между детьми и родителями.
ЕСХ обяжет нашу страну изменить законодательство, в т. ч. и Конституцию России, чтобы все наши законы соответствовали ЕСХ. Совет Европы очень строго следит за исполнением Европейской социальной хартии, и наша страна будет вынуждена постоянно отчитываться в том, что сделано в реализации этой Хартии. По условиям ЕСХ страна, ратифицировавшая Хартию, не имеет права в течение 5 лет из нее выйти. Россия 14.09.2000 г. подписала Европейскую социальную хартию. Остался последний шаг – ратификация Государственной Думой».
«Братья и сестры! Мы можем и должны не допустить это беззаконие! – говорится в сообщении епархии. – Архиепископ Игнатий благословил принять участие в акции. В притворах храмов Петропавловска-Камчатского находятся подписные листы. Просим вас поставить свои подписи в обращениях к президенту и председателю Государственной Думы (по возможности указать свой домашний адрес).
Там же находятся распечатанные индивидуальные письма на имя президента и председателя Государственной Думы, которые тоже надо подписать и оставить свой обратный адрес. Это письмо желательно отправить с уведомлением о вручении. Текст этих писем приводим ниже.
Читателей нашего сайта просим нижеприведенный текст писем самостоятельно распечатать и отправить.
Можно не только по почте с уведомлением, но и по электронной почте http://www.kremlin.ru/
в меню «письма», в окно для текста вставить скопированный текст письма и отправить.
Можно отправить электронное письмо и на имя премьер-министра России В.В.Путина по электронной почте по адресу: pгiem.pp@edinros.ru
Просим Вас распечатать и распространить на работе, в своем храме подписные листы для коллективного письма президенту и в Государственную Думу. Отправить их тоже необходимо заказным письмом с уведомлением».
Подводные камни Европейской социальной хартии отмечала в недавнем интервью «Русской линии» и профессиональный адвокат Московской коллегии адвокатов Лариса Павлова.
«Стоит отметить, что Европейская социальная хартия имеет подводные камни. В частности, внешне благопристойный п. 2 ст. 11, по сути, требует введение в школах сексуального просвещения. Страна, ратифицировавшая хартию, регулярно предоставляет в Совет Европы доклад, в котором сказано, что страны, ратифицировавшие п. 2 ст. 11, отчитываются тем, что внедряют через учебные программы обязательное сексуальное просвещение в школе. Такова форма реализации этой статьи, которая называется профилактикой здоровья детей. Хотелось бы обратить внимание, что речь идет именно о школе и учебных программах. Фактически речь идет об обязательном секспросвете в школе. Не секрет, что в европейских странах уже с детских садов осуществляется обязательное сексуальное просвещение», – напомнила эксперт.
«Сексуальное просвещение не соответствует нашим национальным традициям. Хартия же позволит внедрить в России самые изощренные, откровенные, циничные и вульгарные формы сексуального просвещения. Сексуальное просвещение нарушает права родителей на воспитание своего ребенка, не учитывает индивидуальности ребенка. Прежде всего будут нарушаться права религиозных семей, которые имеют свой взгляд на подобные вещи. Ведь надо понимать, что в случае ратификации п. 2 ст. 11 обязательное сексуальное просвещение будет не только в государственных школах, но и в православных гимназиях, мусульманских школах, поскольку секспросвет войдет в стандарты образования. Внедрение сексуального просвещения в российскую систему образования приведет к разрушению семьи, нанесет колоссальный вред нравственности, привьет молодежи искаженный взгляд на брак и семью, потому что программа по сексуальному просвещению рекомендует средства предохранения и поощряет беспорядочные половые связи, т. е. она фактически пропагандирует свободу нравов. Все это называется профилактикой здоровья детей. Сексуальное просвещение – это очень страшная вещь для наших детей. Одно дело, когда дети знакомятся с плохими словами в подворотне, и совсем другое дело, когда они приходят в школу, и им дают задание, например, перечислить существующие средства контрацепции, указать, какие бывают способы предохранения и как используются те или иные контрацептивы, а могут еще устроить и практические занятия. Надо понимать, что сексуальное просвещение – это целенаправленное развращение наших детей», – предостерегла член правления НП «Родительский комитет».
«В Хартии есть еще 17-я статья, настораживающая многих родителей: в ней говорится о необходимости создания специальных служб, направленных на защиту детей. Речь идет о службах ювенальной юстиции, которые фактически замещают собой родителей, выполняя определенные родительские функции. В ряде стран такие службы уже созданы, и ситуация с детьми там, мягко говоря, ненормальная. Мы подготовили письма, которые направим во все фракции Государственной Думы и в некоторые комитеты, а также в администрацию президента. В этих письмах описан весь вред, который может быть нанесен в случае ратификации п. 2 ст. 11 и ст. 17. Мы просим депутатов Госдумы при ратификации Европейской социальной хартии сделать оговорку, что Россия не принимает на себя обязательства по введению обязательного сексуального просвещения и по созданию служб ювенальной юстиции. Мы просим их, чтобы они сделали оговорку о непринятии п. 2 ст. 11 и ст. 17», – сообщила Лариса Павлова.
Как видим, Комитет Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей не внял всем этим предостережениям общественности.
Юрий Филатов
Там же комменты читателей:
http://news.km.ru/nad_rossiej_navisla_ev
09.05.2009 04:28
applecider234
Умоляем вас не принимать хартию. Наша семья подвергается преследованиям зя домашнее обучение и, несмотря на блестящие успехи наших детей, и невзирая на то, что домашнее обучение официально разрешено в США, социальные службы имеют право отнять у нас наших детей. Ювенальный суд — это конец суда. Нет суда — ни присяжных, ни вообще. Все дела проводят в закрытом режиме — без прессы. Родители заранее виновны и только чудо плюс очень дорогостоящий адвокат может их спасти. Пожалуйста подумайте, что вы собираетесь сделать. Нам, очень возможно, придется просить политического убежища, но если все страны будут такие же как США — то куда же бежать от этого кошмара? До последнего времени была еще Россия — не дайте же ей погибнуть.
Кливленд, США.
ЗАЧЕМ РОССИИ НУЖНО ВСТУПАТЬ В ЕВРОПЕЙСКУЮ ХАРТИЮ?
КАКАЯ НУЖДА И НЕОБХОДИМОСТЬ ДЕЛАТЬ ЭТО И ПОДПИСЫВАТЬ СМЕРТНЫЙ ПРИГОВОР САМИМ СЕБЕ?
Гидра фашизма висит над всем миром. Смерть фашистам.
"Израильтяне – нацисты": профессор-еврей из Санта-Барбары обвинен в антисемитизме | ||||||||||
19 января 2009 года, во время антитеррористической операции "Литой свинец", проводимой силами Армии обороны Израиля в Газе, Робинсон разослал 80-ти студентам, слушателям своего курса "Социология и глобализация", письмо, озаглавленное "Сходство образов нацистов и израильтян". В письме содержался ряд снимков, призванных убедить адресатов в том, что действия израильской армии в Газе и злодеяния нацистов в концлагерях являются "аналогичными преступлениями". Видеоряд был подкреплен соответствующим текстом: "Газа – это израильское "варшавское гетто", огромный концлагерь. Запертые в нем палестинцы обречены на медленную смерть от недоедания, болезней и отчаяния... Мы являемся свидетелями геноцида". Письмо Робинсона вызвало в университете настоящий скандал. Двое студентов-евреев заявили о невозможности в дальнейшем посещать занятия профессора социологии и подали жалобу в ректорат, обвинив Робинсона в использовании методов "запугивания" и "навязывания своего мнения". Ряд видных еврейских организаций США, в том числе Центра Симона Визенталя, деятельность которого направлена на сохранение памяти жертв Холокоста и борьбу с антисемитизмом, потребовали от Робинсона извинений, пишет Jewish journal.com. В связи с незатухающим конфликтом руководство университета создало специальную комиссию по расследованию действий профессора. Комиссии предстоит решить, будет ли дело Робинсона рассматриваться в Академическом сенате, который имеет право рекомендовать администрации вуза принять те или иные дисциплинарные меры. Уильям Робинсон утверждает, что уже нанял адвоката. "Это всего лишь критика израильской политики, – полагает он, – если я критикую правительство США за вторжение в Ирак, это не означает, что я пропагандирую "антиамериканизм". Американский публицист профессор Ноам Хомски публично поддержал Робинсона. Сам Хомски неоднократно заявлял о том, израильские "имперские войска творят все, что хотят на оккупированной территории, но это будет продолжаться лишь до тех пор, пока позволяет Вашингтон". |
Пять ошибок министра Кудрина |
Процитировано 1 раз + в цитатник +поставить ссылку
Если только это можно назвать “ошибками” Хочу объяснить все популярно. Представьте, что тяжелым многолетним трудом вы наконец-то вылезли из бедности, открыли прибыльное дело, разбогатели, но начался кризис и прибыль от дела почти перестала поступать. Однако вы успели скопить более 400 тысяч долларов, которые теперь хотели бы надежно “спрятать” на финансовом рынке. Беда только в том, что деньги вы худо-бедно научились зарабатывать, а вот про финансовые рынки ничего не знаете. Не беда! Вам посоветовали найти финансового управляющего, известного специалиста с международным авторитетом и наградами. Правда, бизнес у вас – экспортный, а награды у этого управляющего как раз от ваших иностранных партнеров-конкурентов, которые спят и видят как бы, если не отнять ваш бизнес, то хотя бы прикарманить ваши денежки. Но вас это не смущает – новый управляющий говорит, что понимает вашу ситуацию и будет стараться не столько увеличить ваш капитал, сколько его сберечь. Очень правильно: время сейчас тяжелое, кризисное. И вы отдаете ему все свои денежки, полагая, что управляющий вложит их в железобетонную недвижимость в популярном уголке планеты или приобретет монетарное золото, чтобы переждать кризис. Каково же ваше удивление, когда вы узнаете, что никакого золота или недвижимости куплено не было, а управляющий в качестве первого шага вложил 100 тысяч ваших кровных в весьма уже тогда сомнительное дело ваших иностранных конкурентов, после чего эта инвестиция с блеском провалилась и деньги вы потеряли. То есть формально они еще ваши, но получить их нет никакой возможности. Что вы сделаете с таким управляющим? Неужели оставите его и дальше руководить вашими финансами? Ответ, к сожалению, да, если вы – это Россия, а ваши тысячи являются миллиардами, ну, а фамилия горе-управляющего – Кудрин. Про этого главного либерала российского правительства в интернете ходит масса негативного материала, в котором постоянно задается один и тот же вопрос: “Почему Кудрин, являюсь министром финансов России, по сути работает на американское правительство?” А самом деле, “ошибок” за последние годы совершено Кудриным множество. Во-первых, провал реализации закона о монетизации льгот, вину за который он сам признал. Во-вторых, он “проворонил” коррупционера Сторчака, которого держал под собственным крылом своим замом, причем, проворонив, не осудил вора, а стал его с жаром защищать. В-третьих, несмотря на обещание, что его целью является не столько увеличить, сколько сберечь, золотовалютные резервы, он разместил по крайней мере их четверть – более 100 млрд. долларов на долговых обязательствах двух американских ипотечных компаний Fannie Mae и Freddie Mac. Ровно год назад Кудрин, выступая перед депутатами, уверял их, что несмотря на трудности этих частных компаний, их активы – “самые надежные”. Сейчас же только сумасшедший станет покупать их бумаги. За эту колоссальную ошибку Кудрин никак не ответил, более того, год назад он прибавил к должности министра, еще и титул заместителя главы правительства. В-четвертых, Кудрин в последние годы делал все возможное, чтобы сдерживать развитие российской экономики, не давая регионам средства для развития инфраструктуры. Свою жадность он необоснованно объяснял тем, что, мол, в противном случае в стране вырастет инфляция, а по сему нефтедоллары надо выводить за границу и размещать на американском финансовом рынке. И доразмещался! Однако, как мы знаем, американцы, например, выходили из Великой Депрессии именно вкладыванием денег в инфраструктуру, особенно в строительство дорог. Политика Кудрина привела к тому, что реальный сектор экономики задыхался и продолжает задыхаться от отсутствия не только дешевых, но и вообще кредитов, а средний и мелкий бизнес, вместо того, чтобы занимать деньги внутри страны, вынужден искать заемные средства за границей. В результате растет государственный долг России, а Запад получил прекрасную возможность тормозить развитие крупных стратегических программ в России путем внезапного прекращения кредитования. Экономист Михаил Хазин прямо обвиняет Кудрина и другого либерала - главу ЦБ РФ Сергея Игнатьева “в гибели российской промышленности, в частности, машиностроения и металлургии, в результате чего реально экономика России по итогам года может упасть на 25%”. В качестве положительного примера, Хазин справедливо приводит прежнего председателя ЦБ Геращенко, который за три года увеличил денежную массу в стране в 10 раз и при этом инфляция и спрос на доллары падал, а экономика оживилась. В-пятых, еще в 2003-2005 годах в России активно дискутировался острый вопрос увеличения доли золота в золотовалютном резерве. Центральным банком даже называлась желательная конкретная цифра – не меньше 10 %. В отличие от других стран, ничего, однако, сделано не было. Напротив, золотой процент упал с 5,7% в 2004 году до нынешних 2,9 % и в течении 2008 года вообще не рос! Ответственность за это целиком несет опять же сладкая парочка прозападных финансистов Кудрин-Игнатьев. Кстати, руководители российской золотодобывающей промышленности называют именно Кудрина куратором своей отрасли. Между тем, вместо поиска жалких процентов в гнилом болоте американских “ценных” бумаг, Кудрин мог бы легко удвоить ЗВР страны, методично превращая оскудевающие зеленые фантики, которых множество в государственной мошне, в верно растущее в цене золото. Например, в ноябре 2005 года золото стоило 480 долларов за тройскую унцию, то есть почти в два раза меньше, чем теперь. Представьте упущенную государственную выгоду! Между тем, авторитетный американский интернет-сайт Financial Sence On Line заявляет, что США держат 64 % своих резервов именно в золоте, а в Западной Европе золотая доля составляет не менее 20 % от резервов. Не отстают и другие страны: Индия, Иран, ОАЭ, Япония и Китай. Китайцы вообще в последние несколько лет рыщут по всей планете в поисках закупок золота, серебра, алмазов и меди. Страна давным-давно полностью прекратила экспорт золота на внешние рынки, поставляя только ювелирные украшения, в которых золота не так-то много, но которые стоят как золото. Но может быть Поднебесной просто не хватает промышленного золота? Нет, его полно, к тому же в 2007 году произошло выдвижение Китая на первое место в мире с объемом добычи 280,5 тонн. Просто мудрые китайцы полагают, что в эпоху заката доллара необходимо подстраховаться чем-то более весомым. В России же в прошлом, считающимся успешным, году произведено было 184,5 тонн, и почти все ушло на экспорт. Так, например, из добытого в 2006 году золота в количестве 166 тонн, целых 120 тонн было обменено за рубежом на американские казначейские билеты. Что ж, такова философия Кудрина: золота в России должно быть поменьше, а нарезной бумаги – побольше. Поведем маленький итог работы Кудрина. Язык не поворачивается называть резерв России “золотовалютным”. Просто валютным - да, или с учетом жалких 3% желтого металла – позолоченновалютным. Для своей экономики Кудрину рублей жалко. Зато четверть российских денег Кудрин уже пожертвовал очень бедной стране – Америке на поддержание ее ипотечного рынка. Остальные три четверти он держит в долларах и немного - в евро. Держит и ждет. Между тем, некоторые экономисты не исключают следующее развитие событий: чтобы расплатиться с долгами и оздоровить совершенно больную экономику, США обвалят доллар, затем обменяют его своему населению и бизнесу один к одному, а для иностранных держателей – по заниженному в разы коэффициенту. Так Россия в одно прекрасное утро может обнаружить, что у нее больше нет ни золота, ни валюты., и ее нефть в общем-то употребили задаром. Произойти это может очень скоро. И тогда министр Кудрин сможет считать свою миссию выполненной и удалиться куда-нибудь в сладкий домик с садиком под Вашингтоном, время от времени читая лекции в тамошнем университете о пользе либерализации. А теперь о самом тяжелом. Мне трудно об этом писать, но истина, как говорится, дороже. Министр Кудрин с такой вопиющей финансовой политикой не продержался бы так долго, не будь у него могущественного покровителя. При всем моем огромном уважении к Владимиру Владимировичу Путину, его некоторые несомненные и редкие на сегодня офицерские достоинства могут стать недостатком его менеджерского стиля. Я имею в виду его исключительную лояльность к своим бывшим начальникам, даже если те оказываются откровенными губителями России. Так было с Ельциным, так происходит сейчас с Кудриным, который оказал когда-то в Санкт-Петербурге важную карьерную услугу будущему президенту и премьер-министру. Сейчас просто необходимо поступиться принципами и освободить Кудрина от занимаемой должности. Чем скорее это произойдет, тем лучше! Каждый день у власти этого, как его называют “самого дорогого министра финансов России” и, правда, слишком дорого обходится стране.
Меня всегда интересовало, почему Кудрин является самым мрачным и неулыбчивым российским министром. Думаю, потому, что он предчувствует, что рано или поздно ему воздастся по заслугам. |
Рекомендую читать с первой части .
http://inoforum.ru/forum/index.php?showt
Выступление президента Ирана |
Мы собрались здесь, на втором раунде конференции «Дурбан» против расизма и расовой дискриминации, чтобы разработать практический механизм для нашей священной и гуманной миссии.
В течении последних столетий, человечество прошло сквозь великие страдания и боль. В средние века мыслители и учёные приговаривались к смертной казни. Затем последовали времена рабства и работорговли. Миллионы невинных людей угоняли в плен, разлучая с семьями и теми, кого они любили, чтобы в ужасных условиях отвезти в Европу и Америку. Тёмный период, отмеченный ещё и оккупацией, мародёрством и массовыми убийствами невиновных людей.
Прошло немало лет, прежде чем народы восстали, начали борьбу за свою свободу и независимость и заплатили за это высокую цену. Они отдали миллионы жизней, чтобы изгнать оккупантов и создать независимые национальные правительства. Тем не менее, недолгое время спустя узурпаторы власти развязали две войны в Европе, прошедшие чумой по отдельным областям Азии и Африки. Эти ужасные войны унесли около ста миллионов жизней и оставили после себя многочисленные разрушения. Если бы оккупация, ужасы и преступления этих войн послужили уроком на будущее, это явилось бы лучом надежды.
Победившие державы назначили себя завоевателями мира, игнорируя или принижая права других народов, навязывая деспотические законы и порядки в мире.
Леди и джентльмены, давайте взглянем на Совет безопасности ООН, который является одним из наследий Первой и Второй Мировых войн. Какое логическое объяснение стоит за правом вето, которым они себя наделили? Как может подобная логика соответствовать человеческим и духовным ценностям? Разве нет здесь несоответствия общепризнанным принципам справедливости, равенства перед законом, любви и человеческого достоинства? Разве не является это дискриминацией, несправедливостью, нарушением человеческих прав и унижением для подавляющего большинства стран и народов?
Совет является главным законодательным органом в мире, принимающим решения, гарантирующие мир и безопасность во всём мире. Как же мы можем ожидать воплощения справедливости и мира, если дискриминация легализована, и законы создаются путём силы и принуждения, а не справедливости и уважения прав?
Принуждение и высокомерие порождают в мире войны и тиранию. Хотя сегодня многие поборники расизма и порицают на словах и в лозунгах расовую дискриминацию, большое количество могущественных стран присвоили себе права принимать решения за другие страны, основываясь на своих собственных интересах и по своему усмотрению. Они могут легко нарушать все законы и игнорировать общечеловеческие ценности, что они уже не раз демонстрировали.
После Второй Мировой Войны они прибегли к вооружённой агрессии, чтобы лишить своего дома целый народ, под предлогом еврейских страданий и прислали мигрантов из Европы, США и других стран мира с целью установления абсолютно расистского правительства на оккупированных землях Палестины. Действительно, компенсируя ужасные последствия расизма в Европе, они помогли прийти к власти самому жестокому и репрессивному расистскому режиму в Палестине.
Совет Безопасности помог установлению оккупационного режима и поддерживал его в течении последних 60 лет, позволяя ему творить всевозможные злодеяния. И что наиболее прискорбно, многие западные правительства и США сами совершили преступление, защищая этих расистских виновников геноцида, в то время, когда во всём мире люди, с незатуманенным сознанием и способностью свободно мыслить, осуждают агрессию, жестокость и бомбардировки мирного населения в секторе Газа. Те, кто поддерживают Израиль, всегда либо поддерживали эти преступления, либо хранили молчание.
Дорогие друзья, уважаемые делегаты, леди и джентльмены, каковы истинные причины, побудившие США напасть на Ирак и вторгнуться в Афганистан?
Какая причина стоит за вторжением в Ирак, кроме высокомерия тогдашней администрации США и давления со стороны обладателей власти и богатства, кроме стремления расширить свою сферу влияния и защитить интересы гигантских компаний по производству оружия, стремления оказать влияние на великую культуру, чья история насчитывает несколько тысячелетий, уничтожить потенциальную и практическую угрозу сионистскому режиму со стороны мусульманских стран или захватить энергетические ресурсы, принадлежащие иракскому народу?
Действительно, почему почти миллион людей были убиты и ранены и ещё несколько миллионов покинули свои дома? Действительно, почему иракский народ перенёс огромные потери, исчисляемые сотнями миллионов долларов? И почему в результате этой военной акции на американский народ было возложено бремя в миллиарды долларов? Разве военная акция против Ирака не была спланирована сионистами и их союзниками в тогдашней администрации США, и не явилось это делом рук стран-производителей оружия и обладателей богатства? Восстановило ли вторжение в Афганистан мир, безопасность и экономическое процветание в этой стране?
США и их союзники не только не преуспели в ограничении производства наркотиков в Афганистане, наоборот, производство наркотиков за время их пребывания там выросло. Основным вопросом является: внесли ли США и их союзники в это свой вклад и несут ли они за это ответственность?
Они являются представителями всех стран в мире? Эти страны дали им такой мандат? Люди со всего мира уполномочили их на то, чтобы они вмешивались в дела по всему земному шару, хотя и большей частью в нашем регионе? Разве не является это всё ярким примером эгоцентризма, расизма, дискриминации или посягательством на достоинство и независимость наций?
Леди и джентльмены, кто ответственен за происходящий сейчас экономический кризис?
Откуда этот кризис родом? Где этот кризис начался? В Африке, Азии или сначала в США, а потом распространился в Европе среди их союзников?
В течение длительного времени они устанавливали несправедливые экономические правила, воздействуя на международную экономику при помощи своей политической силы. Они установили финансовую и монетарную систему без соответствующего механизма контроля со стороны других народов и правительств, которые не участвуют в репрессивных тенденциях. Они даже своему народу не разрешают наблюдать или контролировать их финансовую политику. Они создают свои законы и правила вопреки всем моральным ценностям, с единственной целью — защитить интересы обладателей богатства и власти.
Потом они выбрали такое направление рыночной экономики и конкуренции, которое лишило другие страны многих возможностей, вполне доступных при другой ситуации. Они даже переложили свои проблемы на плечи других, когда волны кризиса хлестали их больную экономику сотнями миллиардов долларов бюджетного дефицита. И сегодня они закачивают сотни миллиардов долларов в находящиеся на грани банкротства банки, компании и финансовые институты, вытянув наличность как из карманов собственного народа, так и из других наций, тем самым усложняя ситуацию для своей экономики и народа. Они думаю только о том, как бы удержать власть и богатство. Им плевать на всех остальных людей в мире, даже на собственный народ.
Вот почему власть дьявола проявила себя и расширяет сферу своей власти, лишая других возможности наслаждаться равноправными и справедливыми возможностями для развития. Результатом стало создание разнузданного расизма, который представляет одну из наиболее серьёзных угроз международной безопасности и ограничивает возможности строительства мирного сосуществования во всём мире. Несомненно, расизм является символом невежества, имеющего глубокие корни в истории. И это — несомненный признак разочарования в развитии человеческого общества. Поэтому чрезвычайно важно отслеживать проявления расизма в ситуациях или в тех обществах, где преобладает невежество или недостаточное знание. Повышение общей информированности и понимания в вопросах философии человеческого бытия является методом борьбы с такими проявлениями. Это — ключ к пониманию истины, что человечество является сердцевиной создания Вселенной, ключ к возвращению к духовным и моральным ценностям и, наконец, к предпочтению поклонения Богу Всемогущему. Международное сообщество должно инициировать коллективные меры по повышению информированности в поражённых недугом расизма обществах, где всё ещё господствует неосведомлённость по этому поводу, чтобы прекратить распространение этих вредоносных проявлений.
Дорогие друзья, сегодня, в начале третьего тысячелетия, человеческое сообщество сталкивается с расизмом, бросающим тень на образ человечества. Мировой сионизм, олицетворяющий собой расизм, лживо апеллирует к религии и злоупотребляет религиозными чувствами, чтобы скрыть свою ненависть и уродливый лик. Тем не менее, очень важно держать в центре внимания политические цели некоторых мировых держав, и тех, кто контролирует огромные экономические ресурсы и влияние в мире. Они мобилизовали все свои ресурсы, в том числе экономические и политические, и мировые средства массовой информации для оказания поддержки самодовольному сионистскому режиму, и злонамеренно преуменьшают унижение и позор этого режима. Это не просто вопрос невежества, и никто не сможет победить это уродливое явление путём культурных кампаний. Необходимы усилия, чтобы положить конец оскорблению сионистами и их сторонниками политических и международных механизмов и заставить их уважать волю и чаяния народов. Следует поощрять и поддерживать правительства в борьбе за искоренение этого варварского расизма и движении в направлении реформирования нынешних международные механизмов.
Нет сомнений в том, что всем вам известно о заговорах некоторых сил и сионистских кругов в отношении целей и задач этой конференции. К сожалению, есть печатные произведения и устные заявления в поддержку сионизма и его преступлений. На почётных представителях наций лежит обязанность раскрыть эти кампании, идущие вразрез с гуманитарными ценностями и принципами. Следует признать, что бойкот этой сессии, охватывающей большой круг мирового сообщества, является вопиющим примером расизма.
В защите прав человека, в первую очередь важно защитить право всех государств на равной основе участвовать во всех важных международных процессах и позволить им принимать решения без влияния на них некоторых мировых держав. А во-вторых, необходимо перестроить существующие международные организации и соответствующие механизмы. Поэтому эта конференция является испытательным полигоном, по итогам которого мировое общественное мнение сегодня и завтра будет оценивать наши решения и наши действия
В настоящий момент, принимая вызовы современности, мы должны учиться у прошлого использованию коллективных усилий, и в этой связи в качестве заключительной мысли, я хотел бы привлечь Ваше внимание к двум важным моментам:
Во-первых: существующая в мире ситуация вполне может быть улучшена. Однако необходимо отметить, что это улучшение может быть достигнуто исключительно путём сотрудничества всех стран, с использованием всех существующих возможностей и ресурсов. Я принимаю участие в этой конференции, потому что хочу выразить свою твёрдую убеждённость в важности вопросов, связанных с общей ответственностью за защиту прав наций от такого ужасного явления, как расизм, и поэтому я с вами, о, мудрецы мира.
Во-вторых, помня о неэффективности современных международной, политической, экономической систем, а также системы безопасности, необходимо сконцентрироваться на божественных и человеческих ценностях путём обращения к подлинному предназначению человеческого бытия, основанного на законе и уважении прав всех людей во всех частях света, осознании прошлых ошибок в предшествующей глобальной системе управления миром и принятия коллективных мер по перестройке существующей структуры.
При всем моём уважении к почтенному собранию, чрезвычайно важно в короткие сроки реформировать структуру Совета Безопасности, включая отмену дискриминационного «права вето», а также изменить текущую мировую финансовую и денежную системы.
Очевидно, что отсутствие понимания срочности таких перемен сейчас превратится в гораздо более тяжёлые потери в будущем.
Дорогие друзья, будьте осторожны! Движение в направлении закона и уважения человеческого достоинства подобно сплаву по быстрой реке. Давайте не забывать о чувстве любви и привязанности. Обещание человечеству будущего — великая ценность, которая послужит нам инструментом в построении нового мира.
Для превращения мира в прекрасное место, полное любви и благословения, в мир, свободный от нищеты и ненависти, в мир, пронизанный счастьем благодати и мощи Господней, в мир, где истинное бытиё человека достойно управляется и направляется, давайте соединим наши руки.
Я благодарю Вас, господин Президент, Генерального Секретаря и всех досточтимых участников за терпение, с которым они выслушали меня. Большое спасибо!
всем,всем,всем. http://inoforum.ru/ Друзья переходите на Инофорум. Есть что читать, есть что обсуждать.
Все прелести либерализма |
Россия еще пока не Канада, но уже и не Китай Статья на блоге “Пора бы власть употребить”, размышляющая на тему “твердой руки” в России, задела моих читателей: в мой адрес была высказана как похвала, так и площадная брань. Такая разноголосица отражает положение дел в стране: с одной стороны есть люди, которые прозрели после “демократических” 90-х, чуть не угробивших суверенитет и единство страны, а с другой - те, кто, верит, что в светлое будущее Россия может войти только в одеждах либерализации и демократии от западных модельеров. Отчасти, вторая точка зрения подпитывается незнанием россиян тонкостей западных реалий, а также искусством рекламы и маркетинга, которым Запад овладел в совершенстве, когда залежалый товар с червоточинкой выдается как первоклассный - да что там говорить – как лучший в мире продукт. Так, если, к примеру, спросить моих читателей: где продукты питания чище и безопаснее – в России или в Канаде, то многие скажут по определению, что в Канаде, хотя я бы с ответом не торопился. При чем тут либерализм? Наберитесь терпения - скоро увидите! Уже по приезду в Канаду мы стали получать информацию, что практически все продукты питания здесь либо модифицированы, либо заражены. Припоминается мой сербский стоматолог, который объяснил происхождение пазух на деснах у его канадских пациентов наличием пестицидов и другой “гадости” в овощах и фруктах. Вспомнилась и одна семья из Беларуси, которая свой первый год в Канаде батрачила на яблочной ферме вблизи Торонто. Они поразили меня тем, что даже много лет спустя наотрез отказывались есть канадские яблоки, после того, как увидели, чем плоды поливали на ферме при выращивании. Впрочем, свидетельства и сами лезли в руки. Достаточно купить любой 10-ти фунтовый пакет с картошкой в любом супермаркете страны, чтобы ужаснуться. Почистите и отварите две-три картофелины и посмотрите, что станет с ними на следующее утро. Картошка, которая была при варке белой, станет синюшно-серой, с неприятными темными разводами по всему телу. Впрочем, вся эта канадская фруктово-овощная отрава имеет отменный внешний вид и лоск. Но как хочется иногда вернуться в свое советское детство и съесть неказистое яблочко с экологически чистым червячком внутри, который завелся там именно потому, что яблоню отродясь ничем не опрыскивали! Согласитесь, это еще вопрос: что лучше – медленно травиться от того, что убивает всю фауну в радиусе 20 метров от яблони или иногда выплевывать червей из экологически чистых яблок, как это делали наши предки? Но можно ли в Канаде найти чистые продукты? Да, можно! Для тех, кто хочет питаться мясом животных, которым не скармливали гормон роста, или фруктами, не знавших гербицидов, в Торонто существует горстка магазинов и отделов, торгующих чистыми, как здесь называют, “органическими продуктами”. Один из таких - Big Carrot (“Большая Морковка”) расположен в греческой части города. Все бы хорошо, вот только продукты там стоят втридорога и далеко не всем по карману. Одна русская знакомая, встреченная мною по дороге из “Морковки”, горько вздохнула и сказала: “Когда мы жили в Советском Союзе, мы даже не подозревали, что питались там исключительно органическими продуктами”. Если вдуматься, то “Большая Морковка” в либеральном обществе – это перевернутые советские спецраспределители или магазины “Березка”. Сравните: и те, и другие недоступны широким массам. И те, и другие вызваны к жизни дефицитом: советская “Березки” – всеобщим дефицитом продуктов, а канадская “Большая Морковка” – всеобщим дефицитом их чистоты. Разумеется, в Канаде есть служба по контролю за качеством пищевых продуктов, но создается впечатление, что она занята скорее качеством завозимых в страну продуктов, чем контролем производимого внутри. Более того, в прессе были сообщения, что правительство консерватора Харпера строит планы по урезыванию расходов на эту службу путем передачи ее функций … самим производителям пищевых продуктов! Браво! Только либерально мыслящие деятели могут додуматься до того, чтобы поручить охрану деревенского курятника лисам из ближней чащи! Ясно, что при таком положении дел не далеко и до беды. И она грянула! В августе 2008 года торонтский мясокомбинат Maple Leaf Foods был остановлен, когда обнаружилось, что в больницах стали умирать люди, употреблявшие в пищу продукцию компании. Тесты показали, что ножи и лотки двух нарезных машин были заражены листерией – смертоносной бактерией. Хотя некоторое количество бактерий листерии может быть найдено на любом овоще или фрукте, организм здорового человека легко справляется с бактерией. Один американский микробиолог удивился смертельным случаям в Канаде, предположив, что мясорезки Maple Leaf Foods должны были просто кишеть от невероятной концентрации микробов, чтобы вызвать заражение! Примерно то же произойдет с нашим кухонным ножом, которым мы вчера резали свежее мясо, сегодня – колбасу, а завтра сыр, и за все это время ни разу не помыв ножа! Самое интересное, что впоследствии компания призналась, что их тесты показывали заражение листерией по крайней мере у 4 % проб, но, тем ни менее мясопродукты пустили в продажу. В результате 21 человек скончался, тысячи заразились, а юридические фирмы насчитали 5000 исков к мясокомбинату. По мнению самих юристов умерших было больше – 29, если не 31 человек, однако власти списали остальные случаи на другие заболевания. Маленькая справка. Канада – самое либеральное государство обеих Америк. В отличие от Соединенных Штатов. Например, здесь нет смертной казни, и преступнику не дадут автоматическое пожизненное заключение, если он совершил уголовное преступление в третий раз. Но даже в Канаде, если вы, нарушив правила движения при управлении автомобилем, убьете пешехода, то получите гарантированно от 7 до 15 лет. Ну, и как же власти Канады наказали Maple Leaf Foods за эту гуманитарную катастрофу? НИКАК !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Никто не был арестован или привлечен к ответственности! Генеральная прокуратура даже не возбудила уголовного дела по факту смерти людей! Вы можете в это поверить? Более того, никто даже не был уволен или наказан в административном порядке! Руководство компании в полном составе как сидело в своих креслах, так и осталось сидеть. Да и как снимешь с работы руководителей, которые одновременно являются и владельцами фирмы? Правда, пострадавшие начали подавать иски, на что компания, действуя с опережением и не доводя дело даже до гражданского суда, сама объявила о компенсационном фонде на 25 миллионов канадских долларов. За каждого погибшего было выплачено 120 тысяч плюс расходы на похороны, а каждый ребенок получил за смерть родителя 30 тысяч. Тем, кто пролежал в больнице с листериозом более 2 недель, заплатили по 8 тысяч, а за каждый день госпитализации – по 750 долларов. Суммы не очень впечатляющие, если учесть, что по свидетельству врачей, у тех, кто выжил, желудочно-кишечный тракт уже никогда не будет таким здоровым, как прежде. А предвкушаю радостное восклицание российских либералов: “ Ну, вот правильно! Зачем все эти кровожадные намерения отомстить и посадить? Умерших все равно не вернешь! А тут в качестве компенсации заплатили приличные деньги! Вот как нужно поступать в цивилизованном государстве!” Но как быть тогда с письмом одного канадца в газету, у которого от листериоза умерла мать? Он проклял Maple Leaf Foods и помогавших ему юристов, которые по его словам “прикарманили львиную часть компенсации”? Подведем итог. В либеральном государстве по преступной халатности одной из компаний произошло массовое заболевание населения с частичным смертельным исходом. В результате никто не был подвержен уголовному или административному преследованию, но произошла переливание денег от одних толстосумов (провинившейся компании) к другим (три юридические фирмы, занимавшихся этим делом). Пострадавшие остались, в общем-то с носом. Теперь для контраста быстро перенесемся в Китай, где также в прошлом году происходили трагические события, связанные с отравлением, когда в детском питании обнаружили меланин. В Китае скончались шесть детей, а количество необъяснимых пищевых отравлений у младенцев достигло почти 300 тысяч. Главным виновником была признана компания "Саньлу", крупнейший китайский производитель молочных смесей. В итоге в конце прошлого года власти обязали все замешанные в меланиновом деле компании выплатить пострадавшим семьям компенсации на общую сумму более 1 млрд. юаней ($160 млн.). А в декабре в Китае начался суд над 21 подозреваемым, непосредственно причастным к производству и сбыту отравленного порошка. Результат – три “расстрельных” приговора, пожизненное заключение и $3 миллиона штрафа для генерального директора, а остальным – от 5 лет тюрьмы до пожизненного заключения. Компенсация на заболевших, но выздоровевших детей небольшая – 300 долларов, однако Верховный суд страны рассматривает вопрос об увеличении суммы. Подведем итог. В государстве с централизованной вертикалью крепкой власти по преступной халатности одной из компаний произошло массовое заболевание населения с частичным смертельным исходом. Все виновные сурово наказаны, а сама компания под присмотром государства выплачивает пострадавшим ту компенсацию, которую определил суд, а не сама компания. Юридические фирмы при этом не зарабатывают на горе людей. Скажите, если бы, не дай бог, по вине какой-то компании заболели ВЫ, ваши дети или близкие родственники, то какой вариант Вы бы предпочли: “либеральное” государство или государство “крепкой руки”? Мне кажется, что Россия еще пока не Канада, но уже и не Китай. Конечно, случись такое, Генеральная Прокуратура РФ возбудила бы дело по факту преступной халатности, а виновные руководители наверняка бы получили какие-то символические сроки по 3-4 года, или и того меньше: сладкоречивые адвокаты доказали бы суду, что, например, для обвиняемых меланин не был очевидным доказанным ядом. А скорее всего наказали бы какого-то стрелочника, например, санитарного инспектора компании. Да, Россия пока не либеральное государство, но, к сожалению, она быстро движется в этом направлении. Знаете, для меня“Либеральная Россия” звучит нелепо и трагично как “балерина в сапогах”, вздумавшая исполнить сольный балетный номер pas seul. Лучше бы и не пробовала – ноги ведь сломает! P.S. Хотите верьте, хотите нет! Месяц назад на продуктах Maple Leaf Foods снова обнаружили листерию. Более того, 1100 ящиков сосисок, не прошедших второго раунда тестирования (первый раунд показал наличие листерии), были ошибочно посланы в торговую сеть. Похоже, что как не мыли там оборудование, так и не моют. Вот так и живем мы в Канаде, наслаждаясь всеми прелестями либерализма для толстосумов.
Только после массовых заболеваний листериозом, владельцы зараженного мясокомбината провели настоящую санитарную обработку. Потом комбинат снова открыли и все пошло по-старому...
Карикатура на компанию-отравитель. Слева: Ее президент и владелец Майкл Маккэйб, вместо ожидавшегося тюремного срока, получил всеканадскую известность, благодаря многочисленным выступлениям в медиа, где он все обещал "расследовать" и "компенсировать". Чья бы корова мычала... |
вопрос власти.Итак, перейдем к тому вопросу, без которого становятся бессмысленными все публикуемые националистами идеи относительно страно- и мироустройства. А именно вопросу власти.
Как ее удержать — другой вопрос, поднимать его стоит, но не здесь.
Итак, взять власть можно несколькими способами. Начнем с самых утопичных и перейдем к более реалистичным.
Взять власть подлинно демократическими (засрали слово, но «народовольческими» не подойдет по контексту) способами. Идти на выборы — местные, общероссийские и т.д. Позволят ли нынешние коррупционеры взять ее так — нет и еще раз нет. Черт, да будь я на их месте, я бы тоже не отдал. Потому что подобные способы используют либо торговцы политическими дивидендами, либо наивные розовые слоники. А даже самому прожженому коррупционеру влом отдавать такую сладкую власть торговцам или тем более слоникам :)
Взять власть можно насильственными методами. Забрать, точнее. Плюс способа в его легкости. Собрать подростков, взрослых с психологией подростков, неудачников, преступников (включая потенциальных преступников), люмпенов, парочку из коррупционеров из первого пункта (тех что обделили при дележе кормушки), бедняков которым нечего терять (которые и будут изображать и абсолютно правдоподобно изображать жертв власти) и побольше разнообразных асоциальных элементов. Всех этих людей устраивает нынешний жизнеуклад? Нет, нет и нет. У них есть мотивация его разрушить? Без сомнения. Поверят ли они, что жизнь после его слома у них наладится? Большинство очень захотят поверить, а обделенные коррупционеры даже воплотят эту веру в собственные финансовые состояния. Смогут ли все эти люди организовать революцию\гражданскую войну и захватить власть? Без сомнения. Но вот ведь в чем минус — для того чтобы захватить власть подобным способом, надо быть одним из вышеперечисленных вырожденцев (сразу говорю — бедняков за вырожденцев не считаю). Все кто считает что власть после революции достанется порядочным людям, я советую лечь в могилу. Ту самую, где сейчас лежат меньшевики, эсеры, кадеты и прочие. Тем более что сейчас уже не поймешь кем были каждые из них — то ли вырожденцами, то ли слониками.
Взять власть можно (и нужно) сетевыми методами. В чем они заключаются? Сейчас объясню. Сразу предупрежу — все думки сырые чуть менее чем полностью. Заранее извинюсь и за стиль изложения.
Итак, что нам нужно. А нужны нам несколько десятков человек. Не скинов, не кабинетных ученых, не диванных националистов, не мутных имперцев, не гей-нацистов, не мгер-нашистов, не слоников, не торгашей (статус не играет роли, важны только способы думать и жить). Людей с хорошими мозгами, с хорошей реакцией, с аналитическим мышлением, с сильной волей и личной преданностью друг другу. Сумеете вы таких найти — честь вам, хвала и страна, жаждущая вашей власти. Не сумеете — не обессудьте.
Далее — что нужно вашим людям? Не пикетировать, не строить заговоры и т.п. А идти во власть. В уже раскрученные партии, в уже раскрученные бизнес-структуры, в армию (не кукситесь, армия еще как понадобится). Что там делать? Хех-хех. То же что и все. Расти по карьерной лестнице, идти вверх, набирать еще людей (в армии по критериям личной преданности и патриотизма, национализма и преданности русскому народу; в бизнесе по критериям хватки и личной преданности; во власти по критериям личной преданности). Людей, которые вам обязательно пригодятся. И при этом ни на секунду не забывать, зачем вы все это делаете. И при этом ни на секунду не забывать, что кроме вас есть еще люди, которые идут к вашей общей вершине. И напоминать об этом тем, кто начнет забывать. И помогать тем из вас, кого попытаются убрать. И тащить своих туда, где вы захотите их видеть, где свои захотят себя видеть. И скрепя сердце убирать тех, кто захочет просто жить или поведать о всех вас «не тем» людям.
Чем вы будете отличаться от остальных? Да только тем, что у вас будет цель. Настоящая Цель, которой можно посвятить жизнь. Которая не даст вам остановиться на малом, которая не даст вам стать мишенью для вышестоящих врагов, потому что вы будете всегда на одну ступень властной лестницы выше их.
И результатом вашей жизни будет власть. Как вы ее употребите — другой вопрос. Ради русских или вопреки им — это зависит от вас. Но! Это будет зависеть не от случайностей, не от чужого дяди, не от обстоятельств. Это будет зависеть от вас — не зрителя, но правителя.
ps: все изложенное — лишь мысли. Черновой вариант. Поэтому я восприму со вниманием все, что вы пожелаете мне возразить или предложить.
И еще одна просьба — пиарьте. Не так уж это и сложно — поставить у себя в блоге ссылку на пост. Помогите вытащить в топ, пусть над этим подумает как можно больше людей.
КОМЕНТЫ ЛУЧШЕ СЮДА http://dieman7ich.livejournal.com/6
-Доктор меня почемуто никто не замечает.
- Следующий.
Вначале бомбы и виселицы, потом - немного правды
"У нынешних руководителей Косово руки в крови". Западные СМИ признали: албанские боевики вели охоту на сербов
В европейской прессе появились шокирующие публикации: оказывается, борцы за свободу Косово имели сеть концлагерей, в которых пытали, убивали и расчленяли с целью изъятия органов сербов и других "инородцев". Собственно, сенсацией это стало только для самих западных СМИ. И в Сербии, и в России о зверствах боевиков Армии освобождения Косово писали давно. На Западе же к разоблачениям приступили только сейчас. Почему так поздно?
Ответ прост - раньше это было политически нецелесообразно. В глазах обывателей создавался совсем другой образ косоваров - их изображали невинными и беспомощными жертвами сербских "этнических чисток". А значит, единственный способ спасти их от расправы - "гуманитарная операция" НАТО.
Сейчас необходимость промывать мозги отпала. Операция состоялась, Косово "свободно" от сербов, назад пути нет. И правда постепенно пробивает себе дорогу - и в прессе, и в речах политиков. Мифы рушатся на глазах. Да и Бог с ними, с мифами. Они больше не актуальны, выполнили свое предназначение. И так происходит далеко не в первый раз. Вспомним несколько самых ярких примеров политического мифотворчества.
С мифами вообще очень удобно жить - они оправдывают в глазах избирателей любое начинание, даже самое сомнительное и рискованное. Идеологические клише и пафосные штампы ("борец за свободу", "жертва произвола", "угнетенный народ", "кровавая диктатура") притупляют сознание обывателя, заставляют на слово верить политикам и отучают задумываться. А зря. Чем пафоснее речи, тем больше в них лукавства. В разгар бомбардировок Югославии на Западе дружно жалели косоваров, ставших жертвами "этнических чисток", но мало кто вспомнил о тех работниках сербского телевидения (сугубо гражданских людях, между прочим), которые погибли в результате прямого попадания натовской ракеты. И речь там не шла ни о какой ошибке - телевидение бомбили сознательно, выполняя четкий приказ: разрушить пропагандистскую машину Слободана Милошевича. То, что при этом умрут ни в чем не повинные гримеры и звукооператоры, подразумевалось. Но тем не менее приказ последовал. И ни у кого не возникает мысли судить в Гаагском трибунале людей, его отдавших.
Или еще один пример двойных стандартов - деление лидеров СНГ на "авторитарных правителей" и "надежных партнеров". Из одной категории в другую можно перейти относительно легко - лишь бы возникла политическая целесообразность. Стоит тому или иному президенту согласиться участвовать в прокладке газопровода в обход России или пообещать не признавать Абхазию с Южной Осетией, как он демократ. И никто не вспоминает фальсификации на выборах и аресты оппозиционеров. Отныне этот человек - борец за суверенитет против российской экспансии. Без пяти минут - герой нового мифа.
А старые мифы тем временем отмирают - за ненадобностью. Например, миф о том, что после освобождения от талибов Афганистан заживет припеваючи. Уже почти восемь лет как талибов свергли, а долгожданный мир все никак не наступает, наркобароны процветают, бен Ладен с муллой Омаром так и не пойманы. Да и не вспоминают уже о них. Старый миф, неактуальный, надоевший. Пора изобретать новые.
Миф номер один
В Косово сербы совершают преступления против человечества, а албанцы борются за свободу
Косовских боевиков представляли как рыцарей без страха и упрека. Чего стоит хотя бы вот это высказывание сенатора Джо Либермана, соратника Билла Клинтона по демократической партии, а впоследствии - кандидата в вице-президенты: "США и Армия освобождения Косово отстаивают одни и те же принципы. АОК сражается за права человека и американские ценности". Отрезвление приходило постепенно - по мере того, как "суверенное" Косово на глазах превращалось в мафиозное псевдогосударство, а вчерашние "жертвы" жгли сербские монастыри.
Миф номер два
Саддам Хусейн имеет оружие массового поражения. И лишь вторжение в Ирак может спасти мир от страшной угрозы
Госсекретарь Соединенных Штатов Колин Пауэлл в феврале 2003 года заявлял: "Мы не видим признаков, что Саддам Хусейн когда-либо отказывался от программы создания ядерного оружия. Напротив, мы получаем доказательства, что он сохраняет решимость овладеть им". А два года спустя тот же Пауэлл, уже уйдя в отставку, признался в одном из интервью, что "ужасно себя чувствует из-за своих высказываний". Пауэлла спросили, не запятнана ли его репутация. Бывший госсекретарь ответил: "Конечно, это так. Это пятно на моей репутации. Это было больно. Это больно и сейчас".
Миф номер три
Россия совершила агрессию против Грузии, Михаил Саакашвили не начинал первым боевые действия
В первые несколько недель после августовской войны доминировала именно эта версия. Москву обвиняли в "непропорциональном применении силы". А Саакашвили не упрекали ни в чем - о том, что именно грузины развязали боевые действия, западные СМИ старались не упоминать. Но "информационный вакуум" продлился недолго. Уже к осени прошлого года тон комментариев изменился. Обстрел Цхинвала грузинскими ракетами перестали отрицать. Один за другим западные политики признавали: Саакашвили повел себя неадекватно и безответственно, спровоцировал войну.
Миф номер четыре
Виктор Ющенко - настоящий демократ, с его приходом к власти Украина станет цивилизованной европейской страной
Во время "оранжевой революции" с Ющенко разве что иконы не рисовали. Западные политики и СМИ изображали его как бессребреника, ратующего за народ, ставшего жертвой коварных отравителей, обезобразивших его лицо. Спустя пять лет пелена с глаз спала. И Ющенко предстает отнюдь не демократом, а националистом, прославляющим пособников нацистов, ставящим памятники Бандере, искореняющим русский язык. О коррупции в высших эшелонах власти ходят легенды, а бесконечные свары Ющенко с бывшей соратницей Юлией Тимошенко парализуют работу правительства - и это в разгар кризиса.
